Zapraszamy na debatę, podczas której porozmawiamy o wyzwaniach, jakie niesie ze sobą dziedzictwo młodej architektury. Choć budynki z okresu transformacji mają zaledwie kilka dekad, coraz częściej stają się przedmiotem kontrowersyjnych decyzji oraz dyskusji – zarówno w środowisku specjalistów, jak i wśród mieszkańców miast.
Czy warto chronić architekturę, którą wielu uważa dziś za brzydką i nieudolną, a która jednocześnie jest świadectwem swojej epoki? Jaką wartość mają budynki, które utraciły swoją pierwotną funkcję, i czy można je skutecznie dostosować do nowych potrzeb zachowując ich walory architektoniczne? W jakim stopniu adaptacja takich obiektów do nowych funkcji może stanowić realną alternatywę dla wyburzeń?
Nad tymi i innymi pytaniami pochylimy się wraz z zaproszonymi ekspertami – architektami, badaczami i praktykami zajmującymi się problematyką ochrony dziedzictwa architektonicznego. Ich różnorodne doświadczenia i perspektywy pozwolą spojrzeć szerzej na rolę, jaką architektura lat 90. odgrywa dziś w naszej przestrzeni, a także na to, jakie znaczenie może mieć dla przyszłych pokoleń.
- W debacie udział wezmą:
- Marlena Happach, dyrektorka Narodowego Instytutu Dziedzictwa
- Michał Duda, dyrektor Muzeum Architektury
- Daniel Gibski, Dolnośląski Wojewódzki Konserwator Zabytków
- Grzegorz Piątek, architekt, autor książek o architekturze
- Piotr Zybura, architekt, arch_it
Prowadzenie: Patrycja Jastrzębska, Narodowy Instytut Dziedzictwa, Tu było, tu stało
Debata odbywa się w ramach Europejskich Dni Dziedzictwa 2025: https://edd.nid.pl/
Organizatorzy: Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego i Narodowy Instytut Dziedzictwa
Dofinansowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.